幾個月前，泰格豪雅（Tag Heuer）與帕森斯新設計學院（與紐約市校區合作）開始了一個有趣的項目。該項目被稱為“制表藝術”。愚蠢，因為這個想法是設計手表，而不是真正的機芯。無論如何。該計劃是讓設計專業的學生重新構想標志性的Tag Heuer Monaco。這個項目不僅有趣，而且有良好的媒體，而且有可能幫助泰格豪雅未來的設計方向，采用經典模型。雖然我不知道學生們的具體規則，但看起來他們自己的要求是保持摩納哥的表殼形狀。
學生小組將相互競爭，每個小組的結果是一些設計。Tag Heuer（泰格豪雅）保留實際生產腕表的權利。當然，如果他們喜歡手表，請生產它們。圖中的三款手表是獲獎車型。這些是最好的。泰格豪雅會制造它們嗎？泰格豪雅想制造它們嗎？
在我看來可能不是。雖然有趣，但我認為這里有一個重要的教訓需要學習。在這些教訓中，這些學生似乎并沒有真正掌握好的手表設計 – 他們為什么要這樣做？他們從未學習過。忘記這樣一個事實，除了表殼，這些時計并沒有真正的泰格豪雅設計DNA。它們也感覺有點平淡和過度“CADed”（過于依賴計算機輔助設計）。我并不是想對結果過于挑剔，而是覺得泰格豪雅選擇這三人組可能并不對結果感到興奮。這三款手表中的每一塊手表都有一些出色的零件，但我認為這三款手表不會成為工作。
有趣的是，我覺得每個設計的表帶都是最好的?？雌饋磉@些元素顯然是學生投入大部分精力的地方——或者可能是最關心的地方。這也可能是個人熟悉的問題?？犰?、舒適的表帶的想法可能更像是一個“熱門”的概念，而不是易于閱讀但外觀有吸引力的表盤，適合一個以拋光外觀而聞名的品牌的外觀。同時，我認為許多泰格豪雅手表設計都非常好，它們為大多數人設定了相當高的標準。
學生們創造的表盤很有趣，但對我來說并不真正。它們看起來更像是設計概念，而不是鐘表制造商會認真對待的東西。頂部手表上的黑色滑動護罩對我來說毫無意義?？雌饋黻P閉時，它只提供其中一個小表盤的視圖。從設計的角度來看，這可能很酷 – 但它沒有提供任何實際意義。
Tag Heuer（泰格豪雅）可能會在未來的手表中使用其中一些想法，但我認為，對于Tag Heuer（泰格豪雅）來說，生產這些手表中的任何一款都將是一個漫長的過程。他們可能會，但我不賣。泰格豪雅在這次設計實驗中的意圖是好的。我認為像這樣的想法實際上有助于揭示偉大的概念和設計方向。雖然你可以給設計學生手表模型，并希望他們設計“下一個最好的東西”。歸根結底，手表設計需要重復、技巧、成熟度和豐富的經驗。缺乏手表設計基礎的新手設計師可能不是幫助手表行業地標品牌改進或現代化經典的最佳人選。
更新獎勵：請參閱下面泰格豪雅摩納哥設計大賽二等獎和三等獎獲獎者的圖片庫。
